mail

Suscribite a nuestro boletín

Dominio propio ¿sobre lo que pensamos o sentimos?

Para crecer en nuestro rendimiento, en áreas como el trabajo, estudio, la pareja o el servicio, necesitamos dominio propio.

¡Cuántos desafíos nos ofrece la vida cotidiana! A diario enfrentamos decisiones, conflictos, planificaciones y mucho más. Crecer en criterio es un ejercicio necesario en medio de la avalancha de retos que el día a día trae. La vorágine del aquí y ahora, nos sumerge en una carrera interminable. Hace falta detener la marcha y establecer prioridades sobre la base de un creciente dominio propio.

Si hablamos del trabajo, ¡cuánto nos abruma! Ser efectivos, escalar posiciones, sostener el puesto, ser competentes, tomar decisiones éticas, llegar a la meta o al menos no perder el lugar. La realidad es que trabajar puede ser un espacio de gratificación a la vez que un sostén económico; pero las tensiones son variadas y necesitamos hacerles frente para ser efectivos.

El recorrido académico es otro espacio que demanda un criterio inteligente. La vocación es la que nos impulsa a continuar en medio del proceso. Cuánto cuesta alcanzar la meta: tantas presiones, propias y ajenas. Tener un título, alcanzar un promedio, devolver el esfuerzo realizado por los padres con un alto rendimiento; son solo algunos de los retos. 

¡Y qué decir de quienes hemos formado una pareja! la rutina del día a día es compleja. Compromisos, pagos, familia extendida, sexualidad, tiempo libre, sueños compartidos, nivel de prioridades.

Qué pendiente tan alta esos días cuando la rutina deja de estar ligada el desempeño cotidiano para convertirse en asfixia.

Si llegaron hijos a la familia, la lista se hace desafiantemente interminable, así como maravillosamente indescriptible.

Quienes abrazamos la fe, sumamos a lo cotidiano, el servicio. Esas acciones que desarrollamos a favor de la extensión del Reino demandan de nosotros un alto nivel de eficacia. Estar listos, dispuestos, preparados, disponibles. Conocer la voluntad de Dios, responder al llamado, ser obreros aprobados, pertinentes a la necesidad, demostrar una vivencia espiritual. Consumar destino, amar de tal forma que en nosotros conozcan el amor de Jesús; pequeña tarea diaria.

La performance hace referencia al desempeño que cada uno de nosotros realiza en el recorrido hacia el cumplimiento de las metas. Una buena performance nos permite cumplir con las demandas, alcanzar las expectativas. Allí surgen los dilemas:  en el cruce entre los ideales y la realidad, que nos deja en un lugar gris, agobiante. 

Frustración, angustia, fatiga, irritabilidad, intolerancia, desconcierto; son algunas de las emociones que experimentamos en ese recorrido que se presenta como un rally contra el tiempo. Esto de alcanzar un mayor nivel de rendimiento se transforma en rendir un examen eterno. 

Entonces,  ¿qué podemos hacer? 

Alinear mente y corazón; establecer prioridades entre lo urgente y lo importante. Crecer en dominio propio para que nuestras motivaciones a la hora de decidir por dónde seguir, surjan de emociones pensadas. Ese es el hilo conductor, crecer en rendimiento se hace posible cuando adquirimos ese criterio como una herramienta para los avatares cotidianos.

Mucho se habla hoy de la educación emocional. En realidad el tratado de educación emocional por antonomasia es ¡la Biblia! En ella encontramos las mejores recetas para enfrentar la vida y los desafíos cotidianos. Es gratificante ir superando escollos y crecer emocionalmente, adquirir dominio propio para poder decir: “Todo me es lícito, pero no todo conviene…” (1 Corintios 10:23, RVR1960). De esta forma nuestro rendimiento crecerá y nuestras relaciones interpersonales serán bendecidas.

Según la educación emocional, nuestras emociones son el resultado de lo que pensamos. Para que la performance crezca, necesitamos ser conscientes de lo que pensamos, porque ese juicio afecta el ámbito emocional. Adquirir mayor dominio propio se vincula con la demora en ese cruce entre las expectativas y la realidad, que nos habilita para trabajar racionalmente sobre los estallidos emocionales.

Nos preguntamos si el dominio propio es sobre lo que pensamos o sentimos. Aquí está el centro de toda esta cuestión, porque el dominio propio es una acción personal, así que si logramos pensamientos maduros y saludables, ya no seremos regidos por emociones descontroladas y nuestro rendimiento será mayor.

Pasajes bíblicos como “… llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia de Cristo” (2 Corintios 10:5, RVR1960), o aquellos que se refieren a nuestro enfoque “… todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable (…) si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad” (Filipenses 4:8, RVR1960) o esto de “ ser renovados en la actitud de su mente” (Efesios 4:23), son evidencia del trabajo que necesitamos sobre los pensamientos antes que sobre las emociones. 

Cuando lo que pensamos está atravesado por la luz de la Palabra, lo que sentimos es un reflejo de esa luz. Así podremos ejercer dominio propio, nuestro juicio cotidiano será más amplio, nuestras emociones enriquecidas y nuestro desempeño eficaz. Dejemos que quien afine nuestra mente y corazón sea la mano del Espíritu Santo. 

¿Cómo impactan en los hijos las discusiones de los padres?

En esta nota quisiéramos reflexionar acerca de la importancia de mantener vínculos seguros y de preservar a nuestros hijos de las discusiones que podemos tener como pareja. Vale aclarar que la familia comprende a un grupo integrado por personas unidas por relaciones filiales, es decir, padres, hijos y hermanos o por vínculos de pareja. Este sistema es comprendido como una totalidad abierta, en la que todos están sumamente relacionados.

Debido a esta estrecha e íntima relación, la conducta de cualquiera de ellos puede afectar a la dinámica de la familia. Como es natural, las disputas y conflictos familiares forman parte de estas dinámicas. Y siempre, en todo vínculo o pareja, se producen desacuerdos, siendo esto parte del convivir y de enfrentar los desafíos que cualquier familia tiene por delante. 

Los conflictos o disputas constituyen un elemento inseparable del hecho de vivir en sociedad, dado esta está compuesta por muchos y diferentes individuos con diversas opiniones y formas de pensar. 

Teniendo en cuenta que los conflictos entre los miembros de una familia son imposibles de evitar, tendremos que prestar más atención a su intensidad, duración y generar los recursos adecuados para que las discusiones entre la pareja de padres afecten lo menos posible a sus hijos. 

¿Como hacer para que las discusiones con mi pareja no afecten a mis hijos? ¿Se puede amortiguar este impacto? 

Gran pregunta que realizan los padres cuando llegan a orientación en nuestros consultorios de @cti.psicologia. Es importante destacar que las discusiones de pareja pueden tener un efecto nocivo sobre los niños según el tono en que se desenvuelvan. Las discusiones entre padres pueden considerarse normales, pero la manera en la que se manejan puede afectar drásticamente la salud de los hijos.

Por lo general, las discusiones cordiales entre padres tienen muy poco o ningún efecto sobre los niños, pero estudios científicos han concluido que esto cambia cuando las peleas son más agresivas, hay gritos o incluso los progenitores se retiran la palabra.

Es necesario que tengamos en cuenta que las discusiones intensas no son el único elemento que puede afectar a los niños. Cuando la relación entre los adultos se enfría o se retiran la palabra, los más pequeños pueden sufrir problemas emocionales y de comportamiento. El silencio o la indiferencia entre ambos padres es completamente perjudicial para todo lo que respecta a los recursos emocionales que nuestros hijos deben desarrollar. 

¿Qué hacer para evitar que nuestros hijos sufran las consecuencias de nuestras discusiones? 

Te acercamos algunas herramientas prácticas para que tengas en cuenta y puedas, así, disminuir el impacto en ellos. 

Por un lado, es fundamental que puedan conocerse y poder anticiparse en temas que les generan conflicto.  Para entonces, elegir un ámbito en el que al discutir no estén los niños presentes

Por otro lado, el controlar nuestras emociones a la hora de enfrentar una discusión es muy importante porque esto te llevará a decir lo que deseabas y no utilizar palabras o maneras de las cuales después puedas arrepentirte. El correcto gobierno de las emociones nos determina, nos enseña que podemos ser adultos capaces y responsables de nosotros mismos y, también, nos hace pensar y ser empáticos con la otra persona. 

Por último, y a mi criterio, lo más importante a desarrollar, es el mostrarnos vulnerables como padres. Mostrarles que nos equivocamos, que podemos pedir perdón y que somos adultos que trasmitimos seguridad y un escenario en donde ellos crezcan sanos y estables en sus emociones. 

¡Nos vemos la próxima!

Diputados da media sanción a la despenalización del aborto

Después de 20 horas de debate, la Cámara baja aprobó la ley y pasará al Senado.

En otra maratónica jornada, con similitudes a la de 2018, el aborto fue aprobado en primera instancia por 131 votos a favor y 117 en contra, más seis abstenciones. La sesión fue seguida de cerca por una multitud polarizada por los pañuelos celestes y verdes que mantuvieron una vigilia en las inmediaciones del recinto hasta que se conoció el resultado final.

El proyecto de ley ingresará ahora en el Senado de la Nación, donde ya fue rechazada dos años antes, y se espera su tratamiento antes de fin de año o en sesiones extraordinarias, durante el verano. Todo pareciera indicar que la primera opción será la elegida por el Poder Legislativo.

Luego de 20 horas de debate la Cámara baja aprobó media sanción

Para asegurar la aprobación de la iniciativa, el oficialismo realizó cambios y concesiones de última hora en la letra de la ley, modificando dos artículos y agregando otro, relacionados a la autonomía según la edad de las adolescentes y la objeción de conciencia institucional para los privados o particulares que se nieguen a realizar la práctica.

Paradójicamente, por estas horas el Congreso sigue debatiendo la aprobación de la ley de los Mil Días con la que se propone acompañar a aquellas mujeres que decidan seguir adelante con sus embarazos para que la vulnerabilidad no sea un impedimento, si existe el deseo de continuar la gestación.

Aunque se vuelve a repetir la historia del 2018, con diputados que votaron en contra de las dos vidas, todavía la mayoría celeste guarda la esperanza de dar vueltas los resultados en el Senado una vez más, apelando al federalismo de un país que se expresó amplia y popularmente contra la ley del aborto presentada por el Gobierno.

Rubén Proietti: «la iglesia puede influir»

El diálogo sobre el debate del proyecto de ley del aborto entre La Corriente con Rubén Proietti, presidente de ACIERA, Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la Republica Argentina.

LC: ¿Cómo califica el proyecto de ley del aborto presentado por el Gobierno Nacional? ¿Le parece inoportuno?

RP: El proyecto me parece totalmente inoportuno porque hace dos años ya se expidió el Congreso de la Nación y no se despenalizó el aborto. Por lo que, si ya se trató hace poco tiempo, no es un tema de urgencia.

Entonces, la pregunta que tenemos que hacernos es por qué ahora, en medio de una pandemia con 44 por ciento de pobreza y el país quebrado económicamente, no hay otro asunto al cual se tengan que dedicar el Gobierno y el Congreso.

Así que es totalmente inoportuno, pero es bueno que la iglesia tenga apertura suficiente y la unidad necesaria para dar batalla.

LC: ¿Cree que actualmente las iglesias tienen la apertura suficiente y la unidad necesaria para dar batalla al igual que hizo en 2018?

RP: No solo creo que sí, si no que te digo que ahora es mayor que en el 2018. Hace dos años no se agarró también un poco de sorpresa, fue todo muy rápido. Te recuerdo que un 5 de julio de 2018 hicimos una reunión en Visión de Futuro donde convocamos a los referentes evangélicos, de las 24 provincias, y se firmó un acta por lo cual todos se comprometían a que el 4 de agosto, en solo un mes, haríamos la concentración en el Obelisco. Y bueno, todos vieron que fue algo extraordinario, aunque se hizo a contrarreloj.

Este año no solo tenemos la experiencia pasada, sino que también estuvimos más conectados, realizando ocho sesiones por Zoom con los presidentes de las nominaciones y los consejos pastorales de todas las provincias y ciudades, lo que nos permitió generar un espíritu extraordinario de unidad. Así que, por lo tanto, creo que esta vez la unidad es aún mayor.

Creyentes frente al congreso durante el debate 10 de diciembre de 2020. Crédito: Lacorrientecom

LC: ¿La movilización del pueblo evangélico de hoy puede tener efecto sobre la decisión del Congreso?

RP: Por más que pongamos un millón de personas en la Plaza ¿quiénes toman la decisión? Son los que están adentro del Congreso. Y los diputados no siempre representan al pueblo que dicen representar. Porque hay un montón de intereses de por medio, esa es la verdad.

Entendemos que, independientemente de lo que un diputado piense sobre si está bien o no matar en el vientre, cada uno está en su derecho de pensar y votar como quiera. Y no todo el mundo piensa de la misma manera.

Pero si los diputados fueran los representantes del pueblo, entonces respetarían la voluntad popular de una mayoría que se está proclamando desde hace dos años a favor de la vida. Y esa mayoría no quiere el aborto. Y no te digo esto porque tenga el pecho inflado, sino que acaba de salir una encuesta de la consultora Giacobbe & Asociados en la que dice que el 60 por ciento está en contra del proyecto de ley.

Esto va más allá del pueblo cristiano y la riqueza cultural argentina que defiende los valores principales de la vida. Se trata de una nación federal, que reúne a las provincias del norte al sur, y proclama el derecho de una mayoría, y no tan solamente el voto sectorizado de una provincia como Buenos Aires.

LC: En caso de que Diputados le de media sanción al proyecto ¿Cuáles serán los pasos a seguir desde ACIERA antes de que ingrese en Senadores?

RP: Lo mismo que la vez pasada, cuando Diputados le dio media sanción y el pueblo evangélico se puso las pilas y salió a la calle. Ahí fue que la iglesia influyó en el Senado, y creo que podría nuevamente influir. Aunque digan que mandaron el proyecto más trabajado para convencer a los senadores.

¿Qué seriedad tendrá el proyecto si a última hora le hacen cambios? Cambian la edad de 13 a 16 años, le dan rienda a la cuestión de objeción conciencia y ablandan un poco las directivas para que algunos senadores o diputados sean proclives de aprobar.

Pero lo que la gente no entiende es que no se trata de recortar o modificar la ley, acá se trata de respetar la vida o anularla, todo lo demás es verso. Ese es el tema central, no si se practica un aborto de manera insegura y clandestina porque no tienen plata, o se si es en la ilegalidad. Acá se está tratando de impulsar una ley que no soluciona un problema, sino que instala la muerte.

LC: ¿Qué piensa de que la ley se promueva como un derecho a la mujer?

RP: Como cristianos evangélicos estamos a favor de la mujer en todas áreas porque nadie como Jesús levantó a la mujer. Pero no podemos estar de acuerdo cuando se prepondera el derecho individual sobre la muerte de otra vida, la cual tiene el mismo derecho a vivir. Ese es el debate central, y vamos a defender la vida que se gesta. Porque la otra vida, es independiente y es algo que está comprobado por la ciencia. No es algo que solo dice la iglesia evangélica, no una ideología que nace de la religión, lo dice la ciencia.

LC: ¿Por qué es importante que la iglesia manifieste su voluntad en asuntos de agenda política?

RP: La Iglesia tiene que predicar en todas las áreas, porque cuando se predica el evangelio la gente recibe a Cristo y nace de nuevo y su vida es transformada. Y ese evangelio tiene que llegar también a los tres poderes, porque allí están los que dirigen los ámbitos gubernamentales.

Si el Congreso elabora leyes en las que no se respeta a Dios, sino que se lo enfrenta y se lo burla, aunque la Constitución diga que es fuente de toda razón y justicia, las leyes van a desconocer los principios y valores básicos de la humanidad. No para la religión, sino para la humanidad. Porque Dios creó al hombre.

Eventos durante el debate del proyecto de ley del aborto el 10 de diciembre 2020. Crédito: Lacorrientecom

LC: ¿Qué siente cuando referentes evangélicos sugieren que la iglesia no se exprese ni participe en temas de coyuntura social y política?

RP: La iglesia debe manifestar su voluntad en los asuntos de agenda pública. Porque, simplemente, tiene el derecho a ser escuchada. Hoy tenemos unos pocos diputados que manifiestan abiertamente ser cristianos, cuando antes teníamos solamente a Cynthia (Hotton). Somos una minoría, y así nos seguiremos siéndolo si no nos hacemos oír. Es por eso que debemos hacernos escuchar.

Representantes evangélicos del interior contra la ley del aborto

En el día del debate por la legalización del aborto, La Corriente dialogó con referentes del interior para conocer que piensan sus congregaciones en comparación a Buenos Aires.

Mario Roberto Espino, pastor de la iglesia Ecos de Vida, en Tierra del Fuego, afirmó que “Buenos Aires tiene una agenda singular, mientras que el resto del país, en general, está a favor de las dos vidas”. Además, consideró que existe “un problema de representatividad en la que nuestros diputados y senadores deberían ver lo que está pasando en cada provincia y ahí si serían nuestros representantes”.

#28N en La Pampa Crédito: Marcha por la vida argentina

Desde Córdoba, Cecilia Vázquez, pastora de la iglesia Vida Nueva e integrante del Consejo de Género de Villa Carlos Paz, explicó que “claramente en el interior del país hay un rechazo hacia el aborto, mientras que en Buenos Aires se vive otra realidad y se corre una agenda globalista que no representa al resto de los argentinos, no representa nuestra forma de ver la vida y no representa nuestros valores ni nuestros ideales.

Caravana en Córdoba Crédito: José Hernández/La Voz

En relación a la representatividad, el pastor Espino expresó que “el AMBA no es el país entero, sino que está compuesto por muchas provincias que no están a favor de la ley y esperan que los políticos sean conscientes de esa realidad, porque esto es una cuestión quizás moral, aunque ellos digan que es sanitaria”.

Ante la posibilidad de aprobarse la ley, el secretario ejecutivo del Consejo Pastoral de Jujuy, Daniel Gutiérrez, dijo que es una demostración de la necesidad que tiene la iglesia evangélica de tener más participación en la política para “mostrar siempre la posición firme en los principios y valores sacados de la biblia, mostrándonos inflexibles ante la situación”.

#28N Purmamarca, Jujuy . Crédito: Unidad Provida

Finalmente, Cecilia Vázquez reconoció que “la iglesia siempre ha desarrollado un trabajo social en el mundo y se ha comprometido con sus con sus comunidades, por lo que, en caso de aprobarse el proyecto, se deberá reforzar el trabajo con la maternidad vulnerable, brindando herramientas y formación para recibir aquellas mujeres que pasen por el trauma del aborto”.

Aborto: el status quo de la muerte legal

marcha provida

Diciembre de 2020 parece un deja vú de agosto de 2018, sólo que con más calor. Pero, más allá del clima, los argumentos a favor o en contra del aborto son los mismos que se presentaron dos años atrás, solo cambió la fecha.

Y si hablamos de calendario, no puedo dejar de pensar en algunos datos que revisten de cierta alevosía. Es que el proyecto de ley presentado por la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, esta vez tuvo una certera puntería y se promovió el día mundial del prematuro. Y hoy, 10 de diciembre, en el día internacional de los derechos humanos, se le quiere dar media sanción en Diputados a un proyecto que de humanidad no tiene nada.

Pero resta aún más, si hoy llegara a recibir media sanción, es muy probable que el Senado defina el futuro de la ley en nuestro país el 28 de diciembre, el Día de los Inocentes, otra fecha especial ya que se recuerda la matanza de los niños por edicto de Herodes, en los días de Jesús ¿Será que otra vez quieren tomar la vida de los hijos?

Y todo esto se hace con la bandera de los derechos humanos, olvidando que los niños por nacer también son seres humanos y, por lo tanto, sujetos de derecho. Pero se los olvida al punto tal de hacerlos innombrables, al punto tal de que en este escueto debate la palabra “bebé” estaba proscripta. No se nombra, por ende no existe ¿En qué momento hemos aceptado la censura del pensamiento, de la ciencia, de la realidad que nuestros ojos ven todos los días?

Hace dos años me desperté pensando que la legalización del aborto es uno de los actos menos revolucionarios que pueda existir, aunque se lo quiera vender como como una conquista de los derechos de la mujer. El aborto no es revolucionario, en serio. Sólo mantiene el status quo, y quisiera explicarte por qué.

Las revoluciones se caracterizan, por ponerlo fácilmente, en ver algo que está mal en la sociedad y querer cambiarlo. En lo personal, creo que los métodos y los caminos pueden ser más o menos cuestionables, pero la idea de fondo es que “algo hay que hacer, modificar, cambiar, avanzar, transformar.” La premisa social subyacente es, o debe ser, que la situación que estamos viviendo no puede seguir tal y como está.

Entonces, cuando las mujeres que han pasado por un aborto, lo defiendan o no, dicen que “no se lo desean a ninguna mujer”, porque hay algo en ese acto que las marcó profundamente. Hasta han llegado a usar la palabra trauma para referirse a él. Desde ya y como buenas personas que son, no quieren que otra mujer sufra lo mismo. Y coincido plenamente ¿por qué legalizar algo que no le desean a ninguna mujer?

Pero me pregunto también lo siguiente ¿acaso un papel que acusa de legalidad le va a quitar el trauma, el silencio o el arrepentimiento? Escuchamos a varias mujeres durante este último tiempo contar en las redes sociales su difícil experiencia personal con el aborto. Desde ya que ningún relato fue feliz. Luego están las que gritaron su aborto, casi de manera orgullosa, sintiéndose revolucionarias. Para estas últimas mi pregunta es ¿nos será que gritan porque a las primeras que quieren convencer es a ustedes mismas?

Dejo de lado el desgastado e ignorado argumento de cuándo empieza la vida, ya que la ciencia se ha encargado de demostrarlo muy convincentemente, más allá de cualquier creencia u opinión personal sobre cuándo hay fecundación hay vida humana y no un fenómeno, como nuestro propio ministro de salud de encargó de explicarnos. El aborto no le hace bien a nadie, primeramente al niño que se está gestando, por supuesto. Pero, y esto es necesario que quede claro, tampoco ayuda la madre. El aborto no interrumpe nada, el aborto aborta, el aborto mata. Y en respuesta a las declaraciones del ministro Ginés González García, sí, estamos frente al genocidio más grande de la historia.

Y esto me conduce a responder el segundo argumento de quienes defienden la ley, poco entendible para mí, el cual esboza que “esto pasa porque es un tema de salud pública”. Me pregunto si esto que nos pasa como sociedad, de descartar a los niños y hacerles pensar a las madres que la mejor salida es deshacerse de sus hijos no seguirá sucediendo, de una manera aún peor, si se aprueba el aborto.

Como sociedad deberíamos comprender que lo más revolucionario es trabajar en propuestas solidarias para las mujeres que atraviesan un embarazo no intencional. Hacer propuestas que les permitan seguir adelante y que ganemos todos. Porque hacer legal el aborto y legitimar la muerte, no quita el problema, no se lleva el dolor, no supera el trauma de la pérdida. Solo mantiene el status quo y perpetúa la realidad del descarte.

La verdadera revolución, la alternativa que necesitamos todos, requiere de un compromiso y un camino más largo. La conclusión debe ser simple: el aborto es malo. Y como reconocemos que esto pasa, no queremos que siga sucediendo. Y para eso trabajaremos, para cambiar esa realidad desde una propuesta que no incluya la matanza como solución. Eso sí sería una verdadera revolución y conquista de derechos para muchas mujeres. Esa es la verdadera transformación, la verdadera revolución. Y lo que me llena de esperanza es que Argentina tiene corazón celeste, como nuestra bandera.

Jorge Ledesma: “Este proyecto no refleja lo que piensa y quiere la mayoría”

Mientras la agenda parlamentaria define el futuro del proyecto de ley del aborto, La Corriente entrevistó al pastor de la Iglesia Cristiana Internacional, de la provincia de Chaco, para conocer el sentimiento del interior del país frente a la propuesta del oficialismo.

LC: En el interior del país se evidencia un claro rechazo al aborto, mientras que en Buenos Aires se busca aprobarlo antes de fin de año ¿cree que el Congreso represente el sentir federal?

JL: El hecho de que se trate y se vote en Buenos Aires es solo una cuestión formal, ya que todas nuestras provincias están representadas en ese recinto. Se supone que si los legisladores elegidos por cada provincia respetan el pensamiento mayoritario de la gente que los eligió para representarlos, tendríamos un debate realmente federal. Pero creo que la gente piensa que eso no es tan así. Parece que a algunos legisladores las presiones les pesan demasiado.

LC: ¿Hubo manifestaciones en contra de este proyecto en su ciudad?

JL: Aquí ya realizamos una gran movilización hace unos días, con importantes caravanas de automóviles en muchas ciudades de la provincia. Hubo una caravana gigantesca en Resistencia que impactó la ciudad y tuvo muy buena repercusión en la prensa. Para hoy está prevista una «vigilia por la vida” en la plaza central de la ciudad, desde las 20 horas. Miles de católicos y evangélicos confirmaron su presencia, además de decenas de organizaciones sociales y religiosas de la región.

LC: ¿Cuál es el mensaje que se quiere dar a la clase política?

JL:  Queremos que se entienda que nos manifestamos en contra de este proyecto porque entendemos que es injusto e inconstitucional.  Porque entendemos que este proyecto de ley no refleja lo que piensa y quiere la gran mayoría de nuestra sociedad.

Porque nos parece cruel e inhumano someter a una muerte horrible y dolorosa a un ser humano que no puede defenderse ni gritar para expresar su sufrimiento. Así que nos movilizamos porque amamos la vida y nos importa la gente, no lo hacemos por ideología, lo hacemos por amor y lo demostramos con hechos. 

Por amor alimentamos a miles de personas necesitadas cada semana y dedicamos miles de horas semanales a ayudar y aconsejar a madres desamparadas, a suicidas potenciales, a adictos que quieren ser libres, entre tantos otros trabajos que realizamos. 

Cuando la cantidad de casos de COVID 19 redoblaban en la provincia, salimos y nos expusimos, cientos de nosotros desinteresadamente en estas labores. Salimos, sin recibir ninguna remuneración ni ayuda económica, a rastrillar los barrios casa por casa para detectar los casos sospechosos para poder aislarlos y evitar más contagios. 

Todo esto lo hicimos porque amamos y defendemos la vida, y en verdad nos importa la gente. 

LC: En caso de que se apruebe la ley ¿cómo debería reaccionar la iglesia?

JL: Cuando hay fe, siempre hay optimismo. También somos optimistas porque por todas las provincias del país hemos tenido entrevistas con funcionarios de alto rango del Poder Ejecutivo y Legislativo y nos hemos encontrado con profundas convicciones morales a favor de la vida y una firme determinación para defenderla por encima de cualquier presión política.   

Creo firmemente que la iglesia y todos los que militamos defendiendo la vida no vamos a bajar los brazos. De hecho, sé que no lo haremos. La gente de Dios seguirá defendiendo la vida hasta que el Señor venga.

Vanesa Massetani: “hay quienes especulan o no tienen el valor de expresar sus ideas”

Minutos antes de comenzar el debate por la despenalización del aborto, la diputada del Frente Renovador por Santa Fe, una de las referentes pro vida en el Congreso, expresó a este medio su disconformidad sobre la falta de definición de algunos legisladores.

LC: ¿Con qué expectativa se encuentra hoy frente a este debate histórico?

VM: Este es un debate deja vú que ya vivimos dos años atrás, pero con una composición diferente en la Cámara. Espero que hoy tengamos un debate respetuoso y en orden, en el que podamos exponer los diferentes criterios que portamos como representantes y que al final de la sesión quede en claro la importancia y el valor de la vida.

LC: ¿Cómo es defender las dos vidas perteneciendo a un partido que en su mayoría está a favor del aborto?

VM: Al principio era toda una incógnita porque no se sabía quién iba a votar o no la despenalización. Pero hoy, ya hay posturas bien firmes y declaradas en ambos sentidos.

Aunque pertenezco a un partido cuya mayoría está a favor del proyecto de ley, no he sentido discriminación de mis pares y eso me permite mantener mis convicciones libremente a favor de la defensa del niño por nacer.

Personalmente, valoro que un presidente exprese una posición clara, aunque no comparta parte de sus ideas. A diferencia de lo que sucedió en 2018, cuando Macri no declaró públicamente su posición frente al debate del aborto.

LC: ¿Todavía hay demasiados indecisos en diputados?

VM: Sinceramente no creo que haya indecisos, porque este es un tema muy sensible y considero que es imposible no tener un pensamiento o una postura clara al respecto. Bien sabemos que, con las exposiciones de todos los magistrados, expertos y médicos, muchas veces nos hacen replantear tanto a verdes como celestes, si estamos en el camino correcto. Pero al finalizar la jornada, en lo profundo de su corazón uno sabe que es lo que tiene que hacer.

Por eso insisto en que no creo que haya diputados indecisos a esta altura, solo hay quienes especulan o no tienen el valor de expresar sus ideas hasta el momento de la votación.

¿Qué es el amor?

La Biblia es una historia de amor, pero en 1 Corintios 13:4-‬7 encontramos un detalle genial que nos habla sobre el verdadero amor.‬

Si tú estás de novio, me gustaría que juntos podamos ver algunas características del amor que no pueden faltar en tu pareja para que puedas tener un noviazgo exitoso. Veamos algunas de ellas:  

Es paciente, todo lo espera. El amor debe ser probado por el tiempo, aprende a esperar, no es tan malo como parece.

No es egoísta. ¿Eres egoísta?, ¿solo piensas en lo que a ti te hace bien? Un amor de verdad deja el egoísmo de lado.

No lleva cuentas. El verdadero amor sabe perdonar, no vivas amargado con una lista de imperdonables.

Nuevamente la paciencia. La mayor prueba de amor es poder esperar hasta saber que no solo estás enamorado, sino que eres capaz de dar todo por esa persona.

Problemas de avanzar

Luego de muchos besos y caricias, en muchos casos cuando viene el tiempo de un compromiso, han dicho “Siento de Dios que esta relación no es para nosotros”.

¿Cuáles son tus límites?

El mejor método para no tener relaciones sexuales antes de casarte es salir corriendo como José, ya que de un beso a un encuentro sexual estás a un paso, aunque no te des cuenta. Somos llamados a mantener la pureza sexual, hoy cada vez más cristianos viven su sexualidad como el mundo y no como Dios lo pensó. Por eso te invito que en tu noviazgo haya dominio propio: “Pues Dios no nos ha dado un espíritu de timidez, sino de poder, de amor y de dominio propio” (2 Timoteo 1:7).

De un beso a un encuentro sexual estás a un paso, aunque no te des cuenta

El que respetemos «las reglas» durante el noviazgo sin ceder a la pasión, nos asegurará que durante el matrimonio también se respetarán las reglas, manteniendo, por ejemplo, la fidelidad el uno al otro. Si no se puede mantener el dominio sobre el noviazgo, difícilmente se mantenga durante el matrimonio.

¿Qué debo hacer en caso de que ya haya avanzado? Puedes comenzar de nuevo, en Dios siempre tenemos nuevas oportunidades para volver a empezar.

Presta atención: Metas compatibles

¿Pueden dos caminar juntos sin antes ponerse de acuerdo?” (Amós 3:3).

Debe haber una compatibilidad de metas espirituales, ministeriales, laborales y de estudio, entre otras. Hablamos de compatibilidad, no de igualdad. Es decir, que no tengamos metas que sean contrarias, que choquen entre sí.

Seguimos, el amor todo lo soporta 

Hay cosas que debemos soportar y otras nos muestran que es tiempo de terminar. Si tu novia o novio nunca cambiara ninguna de las cosas negativas, ¿igual lo aceptarías? Existe la ilusión de que luego del noviazgo o del matrimonio podremos cambiar ciertas facetas «malas» de nuestro novio/a. Debes aceptar a la persona como un todo. Todo «el paquete», y no solo la parte que más te guste, es todo o nada.

Último consejo 

La Biblia nos enseña que Dios hizo todo hermoso en su tiempo, no te apures.  

Todo tiene su momento oportuno; hay un tiempo para todo lo que se hace bajo el cielo:  (…) Dios hizo todo hermoso en su momento, y puso en la mente humana el sentido del tiempo, aun cuando el hombre no alcanza a comprender la obra que Dios realiza de principio a fin” (Eclesiastés 3:1,11).‬

Buenas noticias

Tienes todo por delante, tienes infinitas posibilidades y debes disfrutar del tiempo que Dios te permite vivir, que tu noviazgo sea una etapa en la que puedas aprovechar todo lo bueno que Él tiene para tu vida. 

DINA REZINOVSKY: “VAN A QUERER SALIR A COMPRAR VOTOS A ÚLTIMA HORA”

A horas de comenzar el debate parlamentario por el proyecto de ley del aborto, La Corriente entrevistó a la Diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires del PRO.

LC: ¿Cómo califica el proyecto de ley del aborto presentado por el Gobierno Nacional?
DR: Es un proyecto malo porque ataca un problema que en realidad no es tal como se plantea. Así y todo, yo soy de las personas que creen que no se ha hecho lo suficiente en prevención de embarazos no intencionales o en acompañamiento para las mujeres que están en situación de vulnerabilidad. Tenemos que pensar en una prevención integral, que también incluya a los hombres, y tenga propuestas en educación sexual reproductiva, acompañamiento y ayuda a personas que salen de la línea de pobreza. Pero pensar que el aborto es una solución, es un fracaso para la sociedad, es reconocer que no se está haciendo lo suficiente en prevención y acompañamiento y darse por vencidos. Y, como argentinos, necesitamos hacernos cargo de estas cuestiones.
Pero el proyecto que envía el Gobierno es, además de malo, inoportuno. Porque diciembre ya es un mes muy difícil de por sí, pero este es un fin de año muy particular por la pandemia y su cuarentena extensa, que deja un saldo de 40 mil muertos por coronavirus. Y se calcula el doble de fallecidos producto de la falta de atención médica y un millón y medio de personas que se contagiaron de COVID-19. Por este contexto creo que es innecesario hablar ahora del aborto, porque ni siquiera está en los 10 temas que más interesan a los argentinos en estos momentos.

LC: ¿A qué se relacionan los cambios de último momento que se propusieron y a qué lineamiento político responden?
DR: Los cambios que se incorporan tienen que ver con la necesidad del sector verde de ceder para alcanzar la media sanción y conseguir luego la sanción en el Senado. Estas modificaciones se hacen porque saben que en la Cámara alta se las van a pedir, y las proponen ahora para ver si pueden captar algún voto celeste más y dar vuelta la intención de algún senador. Pero ahí creo que lo fundamental es que nosotros, como espacio provida, que trabajamos con las mujeres vulnerables, que tenemos más de 200 ONGs trabajando en el territorio, salgamos a decir que, por más de que lo ablanden, este proyecto del aborto sigue siendo una ley de descarte.

LC: ¿Cómo prevé que será la sesión y que resultado tendrá la votación?
DR: La sesión va a ser extensa, quizás mayor a la del 2018, porque tiene dos temas a tratar. La ley de mil días primero, que es una sesión que va a llevar aproximadamente entre ocho y nueve horas, y después la sesión del aborto en la que tenemos 7 minutos para hablar cada legislador. Si uno calcula que 200 diputados piden la palabra, son 23 horas de debate. Así que se está pensando en una sesión de entre 34 y 36 horas, estaremos votando el viernes por la tarde seguramente.
Espero que sea una sesión en la que haya respeto, sin bajezas y sin adjetivar al oponente tildándolo de anti derecho o de asesino. Espero que podamos debatir sobre la letra de la ley y dar nuestro voto a conciencia, y que no haya novedades como pasó en el 2018 con los cambios de los indecisos.
En este momento estamos peleando voto a voto. Ellos, los del sector verde, esperaban una diferencia abrumadora y no la están encontrando, están teniendo una diferencia muy chica así que obviamente van a querer salir a comprar votos a última hora.

LC: En caso de aprobarse el proyecto de ley en la Cámara baja ¿Cómo continúa con la lucha política y quienes cree que liderarán la resistencia en el Senado?
DR: Es probable que lleguen a obtener la media sanción porque tienen el poder político y la billetera. Lamentablemente, hay diputados que pueden llegar a claudicar en sus valores por un poco de poder o de dinero.
Así que, si llegaran a tener la media sanción, nos quedarían unos 15 o 20 días hasta que se trate en el Senado. Y, al parecer, caería el 28 de diciembre, pos navidad y antes de año nuevo. Paradójicamente es el Día de los Inocentes, el día en que se recuerda la matanza de Herodes a los niños en los tiempos de Jesús lo cual, en mi opinión, sería una decisión perversa la de elegir un día tan caro para el cristianismo ya que entendemos que fue la persecución con la que empezó la vida y persecución de Jesús. Una persecución que padeció toda su vida y hasta su muerte. Pero ¡gloria a Dios que hubo resurrección!
Ahora nos queda luchar, seguir manifestándonos, hablando a nuestros senadores para que ellos representan a sus provincias y que deben representar la voluntad de su pueblo.
Este año, en el Senado, estarán los senadores José Mayans (Frente de Todos, CABA) y Silvia Elías de Pérez (UCR, Tucumán) luchando a capa y espada contra la ley del aborto. Los acompañará la senadora Belén Tapia (UCR, CABA), y cada uno de ellos sabe que tienen detrás un pueblo que está acompañándolos, y obviamente, desde Diputados vamos a estar ayudando en todo lo que podamos.

LC: ¿Por qué un proyecto como este tiene respaldo en un año en el que hay otras problemáticas más complejas?
DR: El proyecto no tiene tanto respaldo, uno puede hablar de los 257 diputados y de los 72 senadores y de cada voto en particular. El problema es cómo hicieron para llegar a esos lugares porque no representan la decisión de sus pueblos.
Si uno se pone a pensar, es muy difícil que un senador de Tucumán, de Corrientes o del Chaco voten verde teniendo a sus pueblos en contra de esta ley. No creo que sea tanto el respaldo por parte del pueblo, porque no lo tiene, sino que solo cuentan con el apoyo de un grupo pequeño de políticos que no están escuchando por las necesidades del pueblo y que no están votando en consecuencia a lo que su pueblo les dice.

LC: ¿Qué opinión le merece el tratamiento de las rondas de expositores de la semana pasada?
DR: Fue un trámite, lo tomaron y lo plantearon de esa manera. En menos de 30 horas de debate escuchamos expositores y muy difícilmente por cuestiones técnicas. Esto de apagar la cámara, de prenderla, de no tener buena señal de internet, de ir y venir, la verdad que es muy difícil seguir un debate de esa manera. Además del corto tiempo en el que se planteó el debate, para mí fue una falta de respeto para todos aquellos diputados que en campaña hablamos del tema aborto. La gente nos votó y que lleguemos al Congreso por esto, y que no haya un debate serio y a la altura es una falta de respeto para nosotros, pero también para el pueblo que nos eligió.

Imperdibles

hola
Enviar Whatsapp
error: Gracias por interesarte en las publicaciones de La Corriente, para su uso o difusión, por favor escribirnos a [email protected]